ArXiv Bakal Larang Penulis Setahun Jika Terbukti Pakai AI Asal-Asalan

ArXiv, repositori pracetak (preprint) yang banyak digunakan oleh akademisi dan peneliti di bidang ilmu komputer, matematika, dan fisika, mengambil langkah lebih tegas untuk memberantas penggunaan AI generatif secara tidak bertanggung jawab dalam paper ilmiah.

Aturan Satu-Strike untuk Penggunaan LLM

Thomas Dietterich, ketua seksi ilmu komputer ArXiv, mengumumkan bahwa jika sebuah submission mengandung bukti tak terbantahkan bahwa penulis tidak memeriksa hasil generasi LLM (Large Language Model), maka penulis akan menghadapi larangan satu tahun dari ArXiv. Setelah masa larangan berakhir, penulis wajib mempublikasikan di jurnal bereputasi yang telah melalui peer-review sebelum bisa submit lagi.

"Jika sebuah submission mengandung bukti tak terbantahkan bahwa penulis tidak memeriksa hasil generasi LLM, itu artinya kami tidak bisa mempercayai apa pun dalam paper tersebut," ujar Dietterich.

Apa yang Termasuk Bukti Pelanggaran?

Beberapa bukti yang bisa membuat penulis terkena sanksi antara lain:

• Referensi palsu (hallucinated references) yang dibuat oleh AI
• Komentar atau prompt yang tidak sengaja tertinggal dari sesi dengan LLM
• Konten yang berisi plagiarisme, bias, kesalahan fakta, atau konten menyesatkan yang langsung dicopy-paste dari AI

Menariknya, aturan ini bukan larangan total menggunakan LLM. Penulis tetap boleh menggunakan AI sebagai alat bantu, asalkan mereka bertanggung jawab penuh atas konten yang dihasilkan — terlepas dari bagaimana konten tersebut dibuat.

Latar Belakang: Maraknya Paper Palsu

ArXiv sebelumnya sudah mengambil berbagai langkah antisipasi, seperti mewajibkan first-time poster mendapatkan endorsement dari penulis yang sudah mapan. Setelah lebih dari 20 tahun di bawah naungan Cornell University, ArXiv kini sedang bertransformasi menjadi organisasi nirlaba independen untuk bisa menggalang dana lebih banyak guna mengatasi masalah AI slop.

Langkah ini diambil di tengah meningkatnya jumlah paper dengan sitasi palsu yang kemungkinan besar berasal dari LLM. Penelitian terbaru menunjukkan bahwa fabricated citations (sitasi palsu) semakin marak di riset biomedis — meskipun fenomena ini tidak hanya terjadi di kalangan akademisi. Aparat hukum dan profesional di berbagai bidang juga mulai ketahuan menggunakan sitasi yang dibuat oleh AI.

Proses Penegakan Aturan

Dietterich menjelaskan bahwa aturan ini bersifat one-strike. Moderator harus terlebih dahulu memvalidasi temuan, lalu ketua seksi harus mengonfirmasi bukti sebelum menjatuhkan sanksi. Penulis yang terkena sanksi juga diberikan hak untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut.

ArXiv sendiri telah menjadi salah satu sumber data utama untuk mengidentifikasi tren dalam riset ilmiah. Dengan langkah baru ini, ArXiv berharap bisa menjaga kredibilitas dan kepercayaan publik terhadap repositori ilmiah yang telah menjadi tulang punggung diseminasi riset di era digital.